鉴于当下国内的情况,替换VMware VSAN、DellEMC Vxrail 、Nutanix 的产品较多;从产品成熟度、市场占有率、应用的场景上看,SmartX 相对好些,金融行业客户也比较多;深信服也可以作为一个选择;建议根据行业需要、应用场景、总
ceph 是基于对象的存储,数据块服务的性能还是靠闪盘介质来大力出奇迹吧…
首先,明确分层存储的实现方式。 基于数据的生命周期理论,分层存储基于热数据、温数据、冷数据进行数据存储,设备类型可选择全闪存储、混合存储、磁带等进行存储介质的分层设计;或者是在一台存储内配置ssd、sas、sata三种
医院使用多品牌存储是可行的;同时也要考虑如下因素: 建议根据医院的业务系统对存储的使用进行分类,依据匹配原则进行选择性使用;如架构匹配度、容量、性能、设备使用时间、灾备能力、运维管理难易程度等; 根据设备的生命
1.容量:建议容量做好预留,保障资源合理配置 2.性能:保障桌面使用体验,并且能够给杀毒、启动风暴等预留性能;能用ssd为佳;网络更加桌面吞吐而定 3.容错:故障一个节点或者磁盘不影响系统稳定性和资源性 4.架构:系统盘和文件
从灾备建设角度看,线路冗余也是灾备建设内容之一 从银行监管角度看,容灾业务系统的要求是否涵盖相关业务系统?要求的RPO和RTO是否满足要求?链路质量、带宽也是影响灾备建设的重要因素 供参考
hello 需要明确几点 1、现有存储架构以及拓扑结构 2、海量小文件数量和总的存储容量 3、希望达到数据级备份目标?还是有更高要求? 4、现有存储是SAN还是NAS 是否可以改为对象存储 5、工具+对象存储方案是否接受?
个人认为驱动力有以下几个方面 1、管理简单,释放IT运维人员压力。与传统存储比较管理界面简单、运维管理指标清晰明了。 2、软硬件解耦合,TCO低,实现降本增效。 3、弹性扩展,节点越多性能越快 4、按需购买
首先要从业务系统容灾角度看 ,业务系统的对应的应用系统需求,例如RPO RTO 其次要从系统数据量、数据类型、数据中心网络环境等确定合适的存储架构,存储容量、性能、预留空间等根据存储架构和硬盘存储效率等进行规划;SAN
从HCI架构部署应用的资源规划经验上看,建议如下1、先定哪些业务适合HCI。业务系统梳理,决定是否能够运行在虚拟化环境中?比如应用系统消耗内存128GB,或者CPU负载较高就不太适合放到虚拟化/HCI环境中。多少个业务系统,需要
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30