不论是虚拟化应用还是云原生平台,都是应用或服务支持层面的不同,应用或服务所涉及的功能不应受限于平台而不能迁移,应该可以存在于各种中间层或平台的,即不受限于不同技术路线,可能在于选择技术路线的迁移成本的问题...
您认为是否是一条可落地VMware替换、实现降本增效的技术路线?———————————————————————————————————————————仅同意前半句,后半句不敢苟同。虚拟化的基础建设和云原生平台并...
如果从当前信息科技的生存现状来看,更推荐架构不变或微调平替Vmware,即使存在迁移,也是无感或微影响,业务层面不会进行大刀阔斧的改造。高端制造对产线业务持续稳定可靠的要求也十分严格。至于暂时不选择从虚拟化向云或...
首先我个人认为将原虚拟化应用基于云原生虚拟化技术平滑迁移至云原生平台,是一条可落地的VMware替换技术路线,不仅因为云原生技术是未来云技术发展趋势之一,更是因为企业现在很多的系统已经开始云原生化,应用自身很多都是...
慢慢来吧,不要急于一时。对于新的系统架构,云原生无疑是未来的主要发展方向。它能够提供弹性扩展、高可用性、自动化运维等诸多优势,非常适合那些业务需求变化频繁、流量波动较大的应用场景。但是,并非所有的系统都需...
基于云环境下的细粒度权限管理和云资源使用的汇总监控
我觉得最大的问题是不间断业务进行平滑迁移。不会影响用户体验。
从技术上来说,原虚拟化应用基于云原生虚拟化技术平滑迁移至云原生平台是可行的。然而,是否可以将VMware完全替换为云原生虚拟化技术,还取决于具体的业务需求和技术架构。VMware在企业中广泛应用,并且有着成熟稳定的产品和...
说实话挑战还是非常多的,而且非常大。比如朋友们选择的“应用是否适合迁移至云原生平台的适用性评估”、“云原生平台的运维团队能力建设”、“老旧系统无供应商维保支持,特别是需重新下发授权许可的业务系统”等。这几...
针对这个问题,大多数朋友选择都是“转成超融合架构或原虚拟化应用逐步迁移至IAAS云平台”两个选项。的确我和大家的观点一致,这两种方案都是非常常用、成熟、稳定的方案。超融合架构通过整合计算、存储和网络资源,提供了...
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30