存储双活的选型有哪些技术路线，如何处理网络抖动问题？

存储双活的选型目前主要有如下几种：
1、网关双活(前置网关)
     优点：异构利旧、扩容方便、高级功能
     缺点：额外采购、链路复杂性增加、性能瓶颈易产生
2、引擎双活(存储双活)：
     优点：组网简单、可靠性高、技术成熟、主流趋势
     缺点：异构利旧不及网关、双活维护及切换比较麻烦
3、同城双活(应用双活)：
     优点：资源利用充分、业务不中断，双活维护及切换简单
     缺点：上层改造大、一些关键技术储备要求高

网络抖动问题
我行目前经验(博科品牌)：故障预防
1、交换机端API收集端口报错信息，利用开源工具Grafana进行TOP排行展示，针对前5名进行邮件通知排障
2、交换机端API收集端口收发光以及对端收发光(部分型号终端不支持)，针对不同速率设置阀值(比如16GB>=250uw；32GB >=300uw)，有条件进行提前预更换，防止临界故障点出现。
3、交换机上FOS支持Maps策略，根据企业实际需要启用相应的策略(分4个等级：激进、中等、保守、基本)，针对上述告警进行fence禁用，及时自动隔离抖动故障。

存储双活架构目前可分为存储网关双活方式和存储自身双活方式。
关于处理存储双活架构的网络抖动问题，可以参考如下方法：
1、实时监控SAN交换机级联链路端口(porterrshow)，一旦发现大量报错，立刻disable这个端口以保证链路的稳定性。
2、采用iprouter链路(如博科交换机的7800),将不同厂商的链路进行绑定(目前在同步环境下的案例，但是异步情况下案例很多，按照原理应该可以解决抖动，而且目前IP的延时也很短了)。

技术路线主要就是两条：
一是用存储本身的双活方案，一是用存储网关
不管哪种方案都有成熟的仲裁机制，对于链路抖动导致的问题一般都是在网络层面进行监控和管理，存储层面也有类似的机制，powermax和vplex双活均可以设置网络容忍时间来应对，也就是设置一个能容忍网络不连通的最长等待时间，如果抖动时间超过设置时间，仲裁会生效，暂停双活复制，以保证生产的性能。
复制链路是双活方案最重要的基础设施之一，如果链路质量不能保证，不建议上双活方案。