13同行回答
几个可以看到的事实：
1、smartX作为vmware的基座或者替换小机还比较适用，这个基座网络设备加X86加存储同样能完成
2、华为的存储占有市场高的是集中式SAN存储
3、分布式存储xsky、青云neonsan可适用 于多种场景，替换nas和一些集中式存储已多有使用，限于公司规模，市场不太明朗
4、阿系、腾系、华为系的分布式存储都与它们的云深度融合，无法用于其它平台，应用场景有限
5、全部分布式存储的七寸（命门）：基本无服务、完全无文档
一种技术能否走的长远，取决于市场对这种技术的需求。 Iaas 层技术或架构的迭代，往往是为了解决上层业务遇到的挑战。 现阶段业务发展越来越快，业务上线预留的时间也越来越短，反馈到基础架构中的存储，要求就是在确保性能和稳定性的同时，存储上线的时间也要缩短，还需要维护越来越便捷。
传统存储的性能瓶颈在于存储控制器。由于所有的数据读写都要经存储控制器处理，它的读写吞吐能力远低于计算服务器处理器的读写吞吐能力。当存储控制器成为瓶颈时，整个系统响应读写的速度大大降低。一个双控的存储两个控制器都出现问题时，整个存储直接下线。 大量使用专属存储硬件，且控制这些专属硬件的软件与硬件高度耦合。遇到不得不更新设备以适应新的业务需求时，投入相当巨大，且各种专属硬件存储设备都有自己的管理机制和界面，使得管理变得复杂；
由于传统存储设备上的存储控制器能控制的 CPU、内存和存储插槽有限，所以存储空间的扩展也大大受限，无法进行横向扩展。
由此可见，传统的存储方式已成为部分业务的瓶颈。
而分布式存储从技术上解决了上述问题。
全分布式架构，有效避免单点故障，在存储集群中可容忍部分服务器硬件宕机或者离线情况下继续正常提供服务，保障核心业务的高可用。 横向扩展，通过更多的节点提供更高的性能和更大的存储容量，支撑更大量的业务请求。 故障自愈功能，当硬盘或者服务器故障，保障生产业务正常运行的情况下，自动触发数据恢复，保障重要数据能在最短的时间内恢复可靠级别。 常规 X86 服务器配合简单易操作的全图形化 UI 界面，极大简化了存储的上线和维护。
从目前的业务需求来看，分布式存储可以更好的满足，而未来业务的发展是否会引起基础架构新的变革，这个现在无法肯定。