国产分布式数据库谁主沉浮,何以主沉浮?

近日看了一个三方技术网站关于2021年6月国产数据库流行度的排名榜,TiDB、Oceanbase、PolarDB位居榜上前三甲。当然,这个排名榜不一定绝对的客观和真实,但也代表了国内企业在国产分布式数据库选型的一种趋势。作为IT行业的老兵,无论你身在什么行业,位居什么高度,我们都应该透过...显示全部

近日看了一个三方技术网站关于2021年6月国产数据库流行度的排名榜,TiDB、Oceanbase、PolarDB位居榜上前三甲。当然,这个排名榜不一定绝对的客观和真实,但也代表了国内企业在国产分布式数据库选型的一种趋势。作为IT行业的老兵,无论你身在什么行业,位居什么高度,我们都应该透过这个黄榜,来看看导致这一趋势的根本原因在于什么?究竟是这个产品的哪些特性帮助它实现了三甲之名?希望经验者能在以下几个方面提供这些产品可以立于不败之地的特性:

1. 横向扩展的能力以及稳定性如何?
2. 金融交易级的高可用和容灾要求是否可以达标?
3. 底层的存储引擎是什么类型?用户是否可以选择更适合业务类型的存储引擎?
4. 并发控制与读写性能之间是如何均衡处理的?
5. 可以包容的数据类型是什么(表、健值、文档...)?
6. 是否适合大规模的云环境,包括部署及运维的自动化兼容程度?
7. 特定的应用场景和通用的应用场景都能达到什么样的性能指标?
8. 针对MySQL、Oracle之类数据库的兼容性,迁移的难易度如何?
 
在以上诸多方面,其他的国产数据库果真相差很多么?比如说GaussDB、TDSQL、SequoiaDB等等。相信用实实在在的技术特性、参数以及实践案例描述排出来的名次或者报告更可靠,愿大家各献薄力,完善一份属于技术人内心当中的“技术榜”。

收起
参与71

查看其它 16 个回答沈天真的回答

沈天真沈天真售前支持IPS

个人看法,国产分布式数据库大多数都是消化吸收主流开源数据库二次开发,最后胜出的应该是在企业有大规模应用案例的,至于所谓的榜单,仁者见仁,智者见智了;

硬件生产 · 2021-07-19
  • 建议您可以看下,对于OB的解读很准确:https://zhuanlan.zhihu.com/p/406892068。 从一个DB2 DBA的角度来说, OceanBase实现了: DPF(share nothing and 分布式事务)+HADR(容灾)。目前从外部对OB的观念来看,仅仅是 OLTP应用,但是本质上OLAP的方面也是非常强大(宣传不到位,毕竟存在DPF的基因,因此对于特定应用,需要了解OB的tablegroup & 复制表的概念,尽量避免分布式事务,但无法避开网络开销(日志在备节点redo,每种框架都有自己的缺点和长处,这个只能根据业务做取舍,但OB支持了支付宝双11,相信这样的场景世界上也没有几家。),需要数据库架构师了解应用特定做特殊配置,anyway,本质和Oracle一样,为了避免某些功能缺失,你的应用也需要做适配(Oracle目前仅仅是存在先行者优势而已,在我看来))。 目前OB在同一集群兼容MySQL & Oracle, 依赖于OB提供租户级别资源隔离能力,本质可以看作为AIX上LPAR的概念,对于有50+数据库应用的中小企业,一套OB集群能解决您的所有问题。当然目前OB的对外文章说实话, too sucks。 您可以看下社区版本在携程的应用:https://www.cnblogs.com/CtripDBA/p/15771511.html。 另外其实在OB内部也在探讨为什么OB可以在蚂蚁内部使用的这么好,而到外部就会出现各种问题? 本质上就是OB宣传不到位,造成CIO,DBA对OB不了解。
    2022-04-24

回答者

沈天真
售前支持IPS
擅长领域: 服务器云计算存储

沈天真 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2021-07-19
  • 关注会员:23 人
  • 回答浏览:1470
  • X社区推广