存储双活如何管控，如何制定匹配制度？

        关于江苏农信的851120阐述的灾备目的，个人十分赞同，灾备不是为了备份，不是为了实现技术成就，是切实能够实现银行的业务连续性管理目标，我再补充两句，灾备不是建设完毕就完毕了，是要有与之配套的管理手段，是要切实能够使用，在风险发生时能够起到决定作用的。
       关于同城双活技术方案，是以行内业务特性为根本参考进行制定的，因此我们在涉及架构，制定方案时，除却要考虑技术方案，同时重点分析行内业务特性，从而选型，完成实施，对此业内均有可借鉴的内容，厂商也能够提供成熟的方案。
        在我行建设灾备的过程中，我遇到很多令人头疼的问题，而这些问题都跟技术没有太大的关系，借助这次讨论，我希望向已经完成灾备建设，形成成熟管理体制的前辈们讨教下，如何管理灾备中心，如何针对选定的技术方案制定相应的制度，比如我们建设的是存储+应用+DB均能实现双活的架构，我们要如何管理，应该有什么样与之配套的制度？比如我们建设的是存储+应用能实现双活，DB使用ADG（热备）的架构，我们要如何管理，有什么样与之配套的技术？