关于企业是否要建双活数据中心的支持声音和反对声音均比较多,因此开了一个探讨话题,欢迎各位一起来参与互动交流,把你认为要建,或是不要建的理由罗列出来分析探讨。
暂时我们还没考虑。原因。
1,整个网络不具备双线路条件,
2,没有合适的第二数据中心环境,
3,缺少资金来完成庞大的设备和环境的改造。
4.缺少足够的技术人员对信息系统进行维护。
我觉得可以肯定的回答,双活数据中心的建设是非常有必要的。建设成什么样的双活数据中心,确实因地制宜,因人而异。确实不能以偏概全,用一种模式去约束所有。
更多的企业确实在建设双活数据中心的问题上要谨慎思考,从监管要求,成本,收益,技术实现,组织调整,运行维护等方面都需要考虑。
首先从国家和行业监管方面,更多的是对业务连续性的要求,从这个角度,可以不局限在是否建成完全意义的双活数据中心。
从使用成本和收益角度,如果单纯建设灾备中心,会造成较大浪费,那么充分利用两个数据中心的资源,可以建设成为互为备份的多业务非对称双活数据中心。如果追求对称工作负载的双活数据中心,必然增加成本的投入。
从技术实现方面,对称工作负载的双活数据中心,所涉及的技术复杂,具有局限性,必然在安全稳定,后期运维等方面增加难度,近两年确实有很多声音更为理性,适用的技术才是最好的技术。
双活数据中心的定位,必然会对人员,组织结构带来比较大的调整,企业在确定数据中心功能的时候,就要考虑人员配比,人才培养,运行维护等诸多问题。
综述以上,我的观点是适合的才是最好的,双活数据中心建设有必要,建成什么样由企业自身特点决定,过度追求技术上的先进性,突破性没有必要。
这就看投入和产出的结果,还有行业特殊性和领导意志了,我认为不差钱领导也支持得建啊,开个玩笑,我们对交易时间系统保障要求高,所以我支持建,理由如下:
1、如何不建,万一主中心故障,客户交易不了,悲剧了,领导批、监管查还要扣分、客户还要投诉索赔;
2、你提了领导不建,出了问题你的责任要小不少;
3、建了双活,a倒下了,还要b倒下,两个都倒那是天灾;
4、建了,我们还能搞搞,何乐而不为