如何实现佛系存储？

字数 3086阅读 10800评论 2赞 6

>佛系总是热词，这几天似乎更热了。存储也需要佛系么？

焦虑这个情绪不是病，焦虑起来要人命。

所以，大家都喜欢佛系，至少标榜喜欢“佛系”，主张随缘，以期望达到淡然。

存储界也需要佛系么？或者说能够达到佛系么？

其实也是要的。对于企业应用来说，要是存储出了问题，分分钟能够让人抓狂。担心存储出问题 ，更是让企业相关管理人员始终处于焦虑状态。

我们今天来讲讲存储界的佛系提供者——网格存储。

谈及网格存储，相信很多人稍显陌生，但是如果要谈到IBM的Spectrum（光谱）或者说早一点的XIV，那么可能大家就会更熟悉一些。在talkwithtrend.com这样的专业论坛上，就能够搜索到198篇相关的内容，其中问题44个，资料93篇，文章有61篇。

# 网格存储如何帮助企业？
比如说银行、保险、政府、制造、医疗等行业，需要将关键应用部署在众多不同的虚拟机上，即要满足混合负载同时运行，又要保证安全可靠、需要更加高的I/O吞吐量、也需要随着业务的增长而不断地进行存储容量的扩充，还需要针对数据进行实时的分析，而不能降低相关的存储I/O性能，不能提升管理的复杂度……？

# 企业以及企业的IT架构管理人员应该怎么做才好？

就像TWT社区里面的专家泰康人寿技术经理付杰在其文章中（http://www.talkwithtrend.com/Article/160679）所说的那样，在一个传统存储架构的VDI项目中，如果没有一个像样的存储资源支持，基本上该项目一开始就注定了失败的命运。如果IOPS无法满足桌面用户需求，存储资源不能在虚拟主机之间共享，可用性得不到基本保障。

传统的存储技术，无论是NAS还是SAN，基本上都无法解决这样的问题，满足不了IT管理人员的需求。

网格存储技术的出现与成熟，帮助企业级IT架构管理人员解决了这样的技术挑战。

根据Silverton Consulting公司的资料“网格存储技术与优势”表示，高可用性的传统存储系统使用带有附加数据存储的双控制器体系结构。在这类体系结构 中，每个控制器均有多个主机接口和一个数据缓存。 双控制器存储性能通常无法进行横向扩展。尽管可以向这些系统添加数据驱动器、缓存和 主机接口，但是无法增加新的处理能力。而且，由于数据被迫处于其中一个控制器的单一 RAID 组中，就算增加了容量，单一主机卷的 IO 性能也不会提升，而网格存储就不一样了。

网格存储系统由一系列被称为模块或节点的组件构成。如同我们所熟悉的高铁列车一样，每个节点仿佛是一个动力车厢，由独立的控制器和闪存存储单元组成，网格中的所有节点以集群方式交互操作，提供存储服务。 基于网格的数据存储处理具有显著的技术优势，如易于部署、可横向扩展的 IO 性能以及 免调节存储，这些优势非常适合虚拟化、云服务和数据分析等众多数据中心环境。

# 佛系存储给企业架构带来的变化

所谓佛系，就是不用太操心，不焦虑。毕竟焦虑起来要人命的状态是很可怕的。

在企业的存储架构领域，架构师们其实一直期待着佛系存储方案。如上文泰康人寿技术经理付杰在其文章中（http://www.talkwithtrend.com/Article/160679）所说，对于现在很多企业级的应用和架构设置，双活甚至多活是现在企业架构的目标。但是实现这样的架构，企业靠什么？最终也都会落到存储的肩上，由存储来承担非常重要的职责。

虚拟化很受企业欢迎，改变了很多应用部署的方式。但是，虚拟化在提升计算资源的利用效率的同时，也进一步增加了存储端的负载。如果是传统存储，大都需要根据具体的业务需求设计RAID。是3+1还是7+1的RIAD5，还是RAID1+0，总是让人头疼。可是计划没有变化快，在存储容量之外，架构管理人员还要考虑存储性能、I/O隔离和存储热点等一系列问题。

同样是Silverton Consulting公司的资料“网格存储技术与优势”中所介绍的，以传统的高可用存储架构双控制器体系结构为例，当“主动/主动”配置 中的一个控制器发生故障时，备用控制器就会代替故障控制器访问其数据驱动器。因此， 备用控制器承担所有主机 IO。由于只使用了一个控制器，所以系统 IO 性能减半。

更麻烦的是，双控制器存储性能通常无法进行横向扩展。尽管企业的IT管理员可以向这些系统添加数据驱动器、缓存和 主机接口，但是无法增加新的处理能力。而且，由于数据被迫处于其中一个控制器的单一 RAID 组中，就算增加了容量，单一主机卷的 IO 性能也不会提升。额外的缓存和主机接口 可能会略微提升性能，但是增加容量并不会增强 IO 性能，除非移动主机卷数据。

你看，这样的存储架构方式，一点都不佛系，无法满足现代IT架构管理人员和企业业务创新的要求。

只有网格存储才能够满足这样的“佛系”操作。网格存储可以进行无忧数据存储，可轻松进行部署、配置和管理。

而且，由于网格存储的“分散/收集”IO，系统能够自动地控制数据位置，消除了数据布局和性能担忧的一些麻烦的配置问题(例如，确定相连的物理存储器和主机卷数据，以及超负荷工作的 RAID 组)。

此外，与传统的双控制器系统不同的是，使用网格存储的客户可轻松进行容量性能的横向扩展。如前所述，向网格添加的节点包括处理器、缓存和数据驱动器，并且当系统在新节 点之间自动重新分配主机数据时，存储 IO 性能将得到线性提升。

网格存储（以前的IBM XIV），当然现在大家更熟知的是IBM Spectrum Accelerate，以及IBM FlashSystem A9000/IBM FlashSystem A9000R。

在Talkwithtrend.com社区中，某平台架构部高级技术经理阳嗨超（http://www.talkwithtrend.com/Article/131685）认为，当用户有了新的业务，或者数据快速增长，并能够预计未来业务有高速度增长，数据类型复杂，这些情况下，网格存储（XIV）都是用户目前合理的选择。

在一篇名为“生逢其时 - IBM FlashSystem A9000”的文章中（http://www.talkwithtrend.com/Article/159981），IBM存储技术总监liuchun表示，网格存储技术具备天然的最佳扩展能力，而且基于XIV的网格存储多年实践已经非常成熟，并且具备了几乎所有的主流存储软件功能。网格+闪存看起来几乎成为绝配的选择。

他认为，云计算、大数据、移动社交的广泛应用已经并正在颠覆传统的数据中心, 闪存无疑是这场革命的核心，通过“软件定义”的方式可以将IBM闪存的核心优势，和客户弹性灵活的业务需求快速对接。从解决方案的角度来说A9000为数据中心的未来打开了无限可能之门。

根据行业分析师的说法，到 2018 年，50% 以上的 IT 支出将是基于云 的。Enterprise Strategy Group (ESG) 就指出，78% 的受访组织已在 2017 年开始使用公有云计算服务，另有 15% 的受访组织有意朝此方 向发展。为了在满足需求的同时获取竞争优势，云服务提供商 (CSP) 必须能够在不影响性能或服务级别的情况下，迅速实现部署和扩展。

要做到这一点，具备“佛系”存储属性的IBM FlashSystem A9000/IBM FlashSystem A9000R是更好的选择。

IBM flashsystem a9000 网格存储分布式存储闪存

著作权归作者所有

如果觉得我的文章对您有用，请点赞。您的支持将鼓励我继续创作！